Eilen Aamulehti julkaisi verkkosivuillaan varsin sensaatiohakuisen jutun otsikolla: ” Harhaluulo: Luomuruoka on terveellisempää”
Artikkelissa kerrottiin lyhyesti saksalaisesta tutkimuksessa, missä
oli saatu tulokseksi mielenkiintoisia prosenttilukuja:45 prosenttia
luomutuotteista luokiteltiin hyviksi tai erittäin hyviksi, vastaava
prosentti tavallisesti tuotetuilla elintarvikkeilla oli 41.
Luonnonmukaisesti tuotetuista elintarvikkeista 15 prosenttia sai
maininnan huono, normituotteilla huonoja oli 14 prosenttia.
Aamulehden juttu oli käännös Daily Mailin englanninkielisestä
jutusta, johon oli uutisen lopussa linkki. Kuitenkin suomalaiseen
juttuun oli valikoivasti poimittu vain osa faktoista, huolimatta siitä,
että tuskin kovin moni jutun lukevista suomalaisista on niin
kiinnostunut että lukee alkuperäisen jutun tai edes osaa tarpeeksi hyvin
englantia. Mitä alkuperäisessä jutussa sitten oli mitä Aamulehdessä ei
ollut?
No esimerkiksi että 75% luomutuotteista ei sisältänyt ollenkaan
torjunta-ainejäämiä, sama luku normaaleissa tuotteissa oli 16 %. Tuo
fakta nyt kuitenkin on oletettavasti yksi suurimmista syistä, miksi
luomutuotteita käytetään.
Toinen hyvin tärkeä asia jäi mainitsematta myös. Saksalaisen kuluttajajärjestön selvityksessä oli otettu huomioon
vain prosessoidut ja valmiiksi pakatut tuotteet,
eikä ollenkaan raakoja tuotteita tai lihaa. Näin ollen the Soil
Association pitää tutkimusta merkityksettömänä koska siitä ei saa
kokonaisvaltaista kuvaa luomutuotteiden laadusta.
Minusta olisi myös mielenkiintoista kuulla enemmän tutkimuksen
otannasta. Alkuperäisessä artikkelissa kerrotaan, että kuluttajajärjestö
oli tehnyt 8 vuoden aikana 85 tutkimusta. Miten laajoja tutkimukset
olivat? Missä päin tutkimuksia oli tehty? Hhhhm.
Juuri lukemassani sosiologian oppikirjassa mainitaan että “yhä
useammin toimimme arkielämässä asiantuntijatiedon varassa ja muunnamme
käytöstämme sen mukaisesti.” Yhä useammin myös tämä asiantuntijatieto
tulee korviimme ja silmiimme median välityksellä. Toivon kovasti, että
suomalaisten mediakriittisyys ja medianlukutaito kehittyvät yhtä
nopeasti.
Aamulehden juttua ei enää löydy heidän arkistoistaan, mutta alkuperäinen Daily Mailin kyllä löytyy:
Daily Mailin juttu