perjantai 28. toukokuuta 2010

Annos mediakriittisyyttä, kiitos

Eilen Aamulehti julkaisi verkkosivuillaan varsin sensaatiohakuisen jutun otsikolla: ” Harhaluulo: Luomuruoka on terveellisempää”
Artikkelissa kerrottiin lyhyesti saksalaisesta tutkimuksessa, missä oli saatu tulokseksi mielenkiintoisia prosenttilukuja:45 prosenttia luomutuotteista luokiteltiin hyviksi tai erittäin hyviksi, vastaava prosentti tavallisesti tuotetuilla elintarvikkeilla oli 41. Luonnonmukaisesti tuotetuista elintarvikkeista 15 prosenttia sai maininnan huono, normituotteilla huonoja oli 14 prosenttia.

Aamulehden juttu oli käännös Daily Mailin englanninkielisestä jutusta, johon oli uutisen lopussa linkki.  Kuitenkin suomalaiseen juttuun oli valikoivasti poimittu vain osa faktoista, huolimatta siitä, että tuskin kovin moni jutun lukevista suomalaisista on niin kiinnostunut että lukee alkuperäisen jutun tai edes osaa tarpeeksi hyvin englantia. Mitä alkuperäisessä jutussa sitten oli mitä Aamulehdessä ei ollut?

No esimerkiksi että 75% luomutuotteista ei sisältänyt ollenkaan torjunta-ainejäämiä, sama luku normaaleissa tuotteissa oli 16 %. Tuo fakta nyt kuitenkin on oletettavasti yksi suurimmista syistä, miksi luomutuotteita käytetään.
Toinen hyvin tärkeä asia jäi mainitsematta myös. Saksalaisen kuluttajajärjestön selvityksessä oli otettu huomioon vain prosessoidut ja valmiiksi pakatut tuotteet, eikä ollenkaan raakoja tuotteita tai lihaa. Näin ollen the Soil Association pitää tutkimusta merkityksettömänä koska siitä ei saa kokonaisvaltaista kuvaa luomutuotteiden laadusta.

Minusta olisi myös mielenkiintoista kuulla enemmän tutkimuksen otannasta. Alkuperäisessä artikkelissa kerrotaan, että kuluttajajärjestö oli tehnyt 8 vuoden aikana 85 tutkimusta. Miten laajoja tutkimukset olivat? Missä päin tutkimuksia oli tehty? Hhhhm.

Juuri lukemassani sosiologian oppikirjassa mainitaan että “yhä useammin toimimme arkielämässä asiantuntijatiedon varassa ja muunnamme käytöstämme sen mukaisesti.”  Yhä useammin myös tämä asiantuntijatieto tulee korviimme ja silmiimme median välityksellä. Toivon kovasti, että suomalaisten mediakriittisyys ja medianlukutaito kehittyvät yhtä nopeasti.

Aamulehden juttua ei enää löydy heidän arkistoistaan, mutta alkuperäinen Daily Mailin kyllä löytyy:

Daily Mailin juttu

keskiviikko 28. huhtikuuta 2010

Miksi olet Tasiksen vapaaehtoinen?

Meillä on kohta (la 15.5) uusien iltapäivä ja toivottavasti sitä kautta monet uudet ihmiset löytävät tiensä Tasikselle, sillä vapaaehtoisia tarvitaan aina ja puuhaa riittää. Joskus on hyvä meidän vanhojenkin pysähtyä miettimään sitä, miksi olemme Tasajaon vapaaehtoisia, tai miksi ylipäänsä teemme vapaaehtoistyötä? Olisi kiva kuulla teidän muidenkin ajatuksia tästä aiheesta!

Mulle vapaaehtoistyön tekeminen on pikemminkin elämäntapa kuin harrastus, jonka parissa tulee vietettyä aikaa “silloin kuin ehtii”. Monet sanovat, ettei vapaaehtoistyölle löydy aikaa, mutta olen itse pyrkinyt järjestämään muita harrastuksia siten, että ehdin kokouksiin ja talkoilemaan. Vapaaehtoistyöt ovat jotain, mitä olen valinnut ja halunnut tehdä itse, eikä niiden kanssa ole koskaan tullut samanlaista pakkopullatunnetta kuin joidenkin palkkatöiden kanssa..no, toivoa sopii, että jossain vaiheessa saa tehdä myös kivaa ja kiinnostavaa palkkatyötä!

Lisäksi olen näiden järjestöpuuhien kautta tutustunut tosi moniin kivoihin ihmisiin, ja Tasikselle tullessa tuntuu kuin astuisi toiseen olohuoneeseensa. Olisi mahtavaa, jos uudetkin vapaaehtoiset voisivat tuntea tulevansa kotiin tullessaan kaupalle.

-Hanna

torstai 8. huhtikuuta 2010

Reiluja reseptejä

Kuva:Reilun kaupan Tähti
Huomasin, että Reilun Kaupan Tähden sivuilla oli kivasti koottu yhdelle sivulle reseptejä, joihin voi käyttää Tähden valikoimista löytyviä reilun kaupan tuotteita.

Ainakin inkivääri-sitruunaskonssit ja Korakundah chai kuulostivat hyvältä, pitäisiköhän kokeilla? Onko teillä jotain hyviä ohjeita, joihin olette käyttäneet Tasikselta löytyviä raaka-aineita?

-Hanna

keskiviikko 7. huhtikuuta 2010

Reiluista ja eettisistä kengistä

Kuva:http://www.ethletic.se/
Aloitin tuossa aiemmin keskustelun siitä, mitä itse kukin haluaisi löytää reilun kaupan tuotteena..laitan nyt ihan oman postinsa tästä kenkäasiasta. Jotain hyviä uutisia ja linkkejä on tosiaan löytynyt viime päivien etsiskelyn tuloksena. Täytyy sanoa, että mitä enemmän asiaa tutkii, niin sitä iloisemmin voi yllättyä: eettisesti valmistettuja kenkiä tekee jo useampi pieni valmistaja, jotka toivottavasti näyttävät suuntaa suuremmille valmistajille ja kenkäkauppa- ja markettiketjuille. Varsinkin erilaisissa nettikaupoissa niitä tuntuu olevan hyvin tarjolla. Urheilukenkiä en ole tosin vielä löytynyt, mutta en luovu toivosta!

Ensinnäkin, Repun sivulla on lueteltu kaikki ne reilun kaupan kriteerien mukaan tuotetusta puuvillasta valmistetut tuotteet, joita on tällä hetkellä saatavilla Suomessa: http://www.reilukauppa.fi/tuotteet/tuotteet0/puuvilla/

Siellä ei ole kyllä kenkiä, vaikka kuulemma No Sweat -tennareita on ollut Suomessakin tarjolla. Kuulin kyllä joltain, että niiden valmistaminen olisi lopetettu – kertokaahan jos jollain on asiasta parempaa tietoa!
Repun sivuilla on myös erinomaisen mielenkiintoinen Outi Moilalan blogi, johon kannattaa tutustua, jos reilut vaate- ja kenkäasiat kiinnostavat: http://www.repu.reilun kaupan tähtifi/fi/blog/570

keskiviikko 31. maaliskuuta 2010

Mitä haluaisit ostaa reiluna?

Kuva:http://www.ethletic.se/
Esitän teille kaikille rakkaat tasislaiset utopistisen kysymyksen: Mitä sinä haluaisit ostaa reilusti tuotettuna? Omalla kohdallani kysymys tulee aina mieleen vaate- ja kenkäostoksilla. Kuulun siihen ehkä marginaaliseen joukkoon kuluttajia, joka ei ole koskaan ostanut mitään H&M:ltä, vaan yritän ostaa suurimman osan vaatteistani käytettynä kirppareilta. Kenkien löytäminen on kuitenkin todella vaikeaa, koska niitä ei voi muokkailla oman kokoisiksi niin kuin vaatteita voi, vaan pitäisi löytyä juuri sopiva koko, malli ja toivoa vieläpä, etteivät kengät ole ihan littaanastutut!

Tuskailen just uusien tanssi/jumppakenkien ostamisen kanssa: jotain pitäis saada, ettei tarvi pomppia avojaloin ja rasittaa niveliä, mutta niket ja adidakset ei houkuttele kaikkien niiden artikkelien jälkeen, jotka olen lukenut..kannattaako siis ostaa merkittömät ja halvemmat supermarketkengät? Vai onko merkkikenkien valmistajilla ainakin jonkinlaista yritystä pestä imagoaan eettisemmäksi ja vihreämmäksi, toisin kuin “tuntemattomien merkkien” valmistajilla?

Tällaisia ajatuksia pyörii päässä, kun selailen valmistajien ja jälleenmyyjien sivuja, enkä löydä kaikkea sitä tietoa, mitä ennen kenkien ostamista haluaisin. Toivon siis reilun kaupan merkin ilmestyvän pikapuoliin edes joihinkin vaate- ja urheiluvälinekauppojen tuotteisiin, että valitseminen olisi helpompaa. Jalkapallojahan on jo, miksi ei siis myös jalkapallo- ja muita urheilukenkiä?

-Hanna

perjantai 19. maaliskuuta 2010

Toimeentulotuesta Tampereella

Tampereen sosiaalitoimistoissa rikotaan toistuvasti lakia. Laki sanoo, että toimeentulotukihakemus pitäisi käsitellä 7 päivän sisällä. Pahimmillaan Tampereella menee siihen pari kuukautta. Tästä suivaantuneena eräs ystäväni otti yhteyttä Tampereen kaupunginvaltuutettuihin ja sai mm. seuraavia vastauksia:

“Tietääkseni lääni on antanut Tampereelle uhkasakon toistuvasta määräaikojen ylittämisestä. Siksi olisi ihan hyvä, jos tekisit valituksen.”
“Ongelma on se, että samaan aikaan valtuusto on asettanut sijaiskiellon. Tämä tarkoittaa sitä, että (sairas)lomalla olevien tilalle ei palkata sijaisia. Tämä on järjetöntä.”

“Tilannehan meidän mielestämme vielä huononee kun kaupunki on vähentämässä vielä olemassa olevia sosiaaliasemia kuudesta kolmeen.”
Siispä ystäväni otti yhteyttä sosiaaliasiamieheen ja sai sieltä seuraavan vastauksen:

“Tiedoksesi kuitenkin, että asiasta on jo tehty useita kanteluita ja aluehallintovirasto seuraa tilannetta koko ajan. Aluehallintovirasto on lisäksi jo huomauttanut Tampereen kaupunkia asiasta. Toisin sanoen kantelun tekeminen ei enää tässä vaiheessa tuo lisäarvoa asialle mutta toki sinulla on oikeus se tehdä.”

Tämän viikon Tori lehti kertoi, että päätös sosiaaliasemien supistamisesta kuudesta kolmeen on tehty. Siitäkin huolimatta, että suurin osa asiakkaista ja työntekijöistä on sitä vastaan ja lasten-ja nuorten lautakunta oli äänestänyt neljän aseman puolesta.

-Elisa

keskiviikko 17. maaliskuuta 2010

Reilua kahvia kahviloihin!

Reilun kaupan edistämisyhdistyksellä ja UNICEF:illa on käynnissä hauska kampanja, jossa kannustetaan kahviloita siirtymään reiluun kahviin. Kun käyt kahvilassa, joka ei tarjoa reilua kahvia voit jättää jälkeesi UNICEF:in ja Reilun kaupan edistämisyhdistyksen tekemän käyntikortin, jossa kahvilaa kehotetaan tarjoamaan reilua kahvia!

Mahti juttu, näin ei tarvitse joustaa periaatteistaan edes ystävien kanssa kahvitellessa, tai jos välillä sattuisi tekemään mieli Café Mochaa kermavaahdon kera :)

Linkki juttuun.

-Nora